셀룰로오스 폴리머 기반 다기능 복합 필름을 사용한 유연한 열전 및 압전 하이브리드 에너지 하베스터 개발

Flexible Thermoelectric and Piezoelectric Hybrid Energy harvester by Adopting a Multifunctional Cellulose-based Composite Film

Article information

Ceramist. 2024;27(3):335-346
Publication date (electronic) : 2024 September 30
doi : https://doi.org/10.31613/ceramist.2024.00066
1Department of Materials Science and Metallurgical Engineering, Kyungpook National University, 80 Daehak-ro, Buk-gu, Daegu, 41566, Republic of Korea
2Innovative Semiconductor Education and Research Center for Future Mobility, Kyungpook National University, 80 Daehak-ro, Buk-gu, Daegu, 41566, Republic of Korea
3Nuclear System Integrity Sensing and Diagnosis Research Division, Korea Atomic Energy Research Institute, 11 Daedeok-daero, 989 Beon-gil, Yuseong-gu, Daejeon, 34057, Republic of Korea
4Automotive Component Materials Institute, Kyungpook National University, 80 Daehak-ro, Buk-gu, Daegu, 41566, Republic of Korea
배빛나1,2,*, 김철민1,2,*, 백창연3, 이민구3, 이경자3,, 박귀일1,2,4,
1경북대학교 금속재료공학과
2경북대학교 미래 모빌리티용 시스템반도체 혁신인재 교육연구단
3한국원자력연구원 원자력안전기반연구소
4경북대학교 자동차부품소재연구소
Corresponding Author: kipark@knu.ac.kr, leegj@kaeri.re.kr
*Bitna Bae and Cheol Min Kim equally contributed to this work.
Received 2024 July 30; Accepted 2024 August 26.

Trans Abstract

Thermoelectric (TE) and piezoelectric (PE) energy harvesting are the most advantageous conversion mechanisms for converting energy generated by the human body into electrical energy, respectively. However, the development of a hybrid energy harvester is essential for achieving high energy conversion efficiency since a single energy harvester cannot convert enough energy. Herein, we present a flexible TE-PE hybrid energy harvester (f-TPHEH) based on a self-assembled single film consisting of Bi2Te2.7Sn0.3 particles, BaTiO3 nanoparticles, and cellulose. The fabricated f-TPHEH exhibited a maximum TE output power of 18.47 nW and a PE instantaneous output of 13.5 nW under integrated thermal and bending conditions (ΔT = 40 K, bending displacement = 7 mm). We conducted a theoretical analysis using multiphysics simulation based on finite element analysis to support the experimental measurements of the fabricated f-TPHEH. In addition, to demonstrate the mechanical stability of the cellulose matrix-based f-TPHEH, a durability test was performed up to 5,000 cycles of bending deformation. This study presents a method for developing the flexible hybrid energy harvester using a low-cost and simple fabrication process.

1. 서론

최근 웨어러블 기기 시장의 급격한 성장으로 인해 무선 전자기기의 수요가 증가하고 있는 가운데, 대부분의 무선 전자기기에 사용되는 소형 배터리는 한정된 수명으로 인해 반복적인 충전 및 교체가 필요하다는 단점을 가져 이를 대체하기 위한 반영구적인 에너지 발전 기술 개발이 요구되고 있다.[1-3]. 따라서 폐열, 전자기, 진동 및 태양광과 같이 버려지는 주변 에너지를 수확하여 전기 에너지로 변환하는 기술인 에너지 하베스팅 기술이 많은 관심을 받고 있다.[4-6] 열전 및 압전 기반의 에너지 하베스팅 기술은 신체에서 발생하는 열 에너지와 진동 및 기계적 응력을 언제 어디서든 효과적으로 수확할 수 있기 때문에 웨어러블 기기의 차세대 에너지원으로 응용하기 위한 많은 연구가 수행되었다.[7,8]

열전 에너지 하베스팅은 제백효과를 기반으로 소재의 양 단에 온도차가 형성될 때 고온부와 저온부 사이의 캐리어의 이동에 의해 전기 에너지가 형성되는 원리를 가지고 있다.[9-11] 따라서 열전 에너지 하베스터는 온도차가 존재하는 모든 부위에 적용 가능하며 무소음, 무공해, 간단한 발전원리와 같은 장점을 가져 웨어러블 기기에 사용하기 적합하다.[11,12] 열전 소재의 에너지 변환 효율은 무차원성능지수(zT)에 의해 결정되며, 이는 아래의 식 1과 같이 정의된다.

(1) zT=S2σTk

해당 식에서 S, σ, T, k는 각각 제벡계수, 전기 전도도, 절대온도, 열 전도도를 나타낸다. 에너지 변환 성능이 높은 열전 소재를 제작하기 위해 Bi2 Te3계 화합물, ZnO 계 화합물, Half-Heusler 합금과 같은 무기 열전 소재 개발에 관한 연구가 지속적으로 진행되어 왔다.[13]

또한 압전 에너지 하베스팅 기술은 기계적 응력이 인가되었을 때 소재 내부의 전위차를 형성하여 전기 에너지를 생성하는 기술로, 기계적 응력이 발생하는 모든 부위에 적용이 가능하여 차세대 에너지원으로서 주목받고 있다.[7,14] 과거에 사용된 압전 에너지 하베스터는 납 기반의 (Pb,La)(Zr,Ti)O3 및 Pb(Zr,Ti)O3 소재를 사용해왔지만, 뛰어난 압전 특성에도 불구하고 소재 자체의 독성으로 인해 생체 친화성이 낮아 최근 비납계 압전 세라믹인 BaTiO3(BTO)가 주로 사용되고 있다.[15-17] 따라서 비납계 압전 세라믹을 이용한 에너지 하베스팅 기술은 무공해, 간단한 구조 및 발전 원리 등의 장점으로 인해 웨어러블 기기에 적용하기 매우 용이하다.[18-20]

기존에 주로 사용되는 벌크형 열전 및 압전 소재 기반의 에너지 하베스터는[10,21,22] 소재의 취성, 높은 질량, 복잡한 제작공정, 곡면 부착의 어려움으로 인해 웨어러블 기기에 적용하기 위해서 소재의 유연화가 요구된다.[7-9] 또한 단일 열전 및 압전 효과만으로는 충분한 에너지를 확보하기 어려워, 제한된 에너지로부터 최대한 많은 에너지를 확보하기 위해 압전 및 열전 재료를 결합한 하이브리드 에너지 하베스터의 개발이 필수적이다.[23-26] 최근 일부 연구자들은 다중 에너지원을 단일 에너지 하베스터에서 수확하기 위해 무기 열전 및 압전 분말 소재를 폴리머 기지상에 분산시키거나 Polyvinylidene fluoride (PVDF), P(VDF-TrFE)와 같은 압전 폴리머를 사용하여 유연한 하이브리드 에너지 하베스터를 제작하였다.[23,24] 하지만 PVDF와 P(VDF-TrFE)와 같은 석유 기반의 폴리머는 소재를 가공하기 위해 독성 용매를 필수적으로 사용해야 하며, 생분해성이 낮기 때문에 이를 대체하기 위해 뛰어난 기계적 안정성, 생체 적합성및 지속적인 생산 가능성을 지닌 바이오 폴리머 Cellulose가 주목받고 있다.[27-31] 최근에는 Cellulose 폴리머 기상에 열전 및 압전 분말을 분산시켜 단일 에너지 하베스터를 개발하는 연구가 진행되고 있다.[12,27,30] 그러나 이러한 에너지 하베스터는 여전히 소형 전자 장치를 작동시키기에 충분한 전력을 제공하지 못하는 문제를 가진다.[8]

본 연구에서는 Bi2Te2.7Sn0.3 (BTS) 열전 입자 및 BTO 압전 나노 입자가 Cellulose 기상에 분산된 하이브리드 단일 복합 필름 기반의 유연한 열전-압전 하이브리드 에너지 하베스터를 제작했다. 자가조립(self-assembled) 된 하이브리드 복합 필름은 간단하고 저비용의 2-setp Drop-casting 공정을 사용하여 제작되었다. 물에 용해되는 Cellulose의 특성을 활용하여 폐기물 처리 문제를 효과적으로 해결하기 위해, A u 전극을 상/하부에 증착시켜 전극으로 사용하였다. 제작된 열전-압전 하이브리드 발전기의 열전 및 압전 성능은 낮은 온도 차 및 기계적 굽힘 상태 (Δ T=40, 굽힘 변위 = 5 mm)에서 각각 5.7 μ A 및 3.2 V의 출력 성능을 생성하였다. 또한 열전-압전 하이브리드 발전기는 5,000 사이클의 반복 굽힘 운동을 통해 우수한 내구성을 입증하였다. 다중물리 COMSOL 시뮬레이션을 이용하여 실제 출력 성능 결과를 뒷받침하기 위해 유한요소 해석(Finite element analysis)을 통해 하이브리드 모드에서 이론적인 성능을 확인하였다. 본 연구에서 제안된 Cellulose 기반의 유연한 열전-압전 하이브리드 에너지 하베스터는 기존 에너지 하베스터의 단점을 개선함으로써, 에너지 발전 기술에 대한 새로운 전략을 제공할 것으로 기대된다.

2. 실험방법

2.1 BTO 압전나노입자 합성

BTO 나노입자는 간단하고 저비용의 졸-겔 합성법 (Sol-gel syn th esis)를 통하여 합성되었다. BTO 입자를 합성하기 위해 Bariu m c arbona t e (BaCO3, DAEJUNG, 99%), Titanium(IV) isopropoxide (C12H28O4 Ti, DAEJUNG, 98%), Citric acid (C6H8O7, DAEJUNG, 99.5%)를 사용하였다. Ba 및 Ti 전구체 용액의 몰비는 1:1로 준비하였으며, Ba 전구체 용액을 제조하기 위해 Di-Water에 Citric acid와 Barium carbonate를 용해하고 교반하였다. 유사하게 Ti 전구체 용액은 Titanium(IV) isopropoxide 과 Citric acid를 Ethanol (C2H6O, 99.9%, DAEJUNG)에 용해하고 90℃에서 1시간동안 교반하여 준비하였다. 각 전구체 용액을 90℃에서 2시간 동안 혼합하여 졸을 형성한 후 초음파 처리를 통해 겔을 형성하였으며, 120℃의 오븐에서 12시간 동안 건조한 후 450℃와 780℃에서 6시간 동안 하소(Calcination)하여 BTO 분말을 합성하였다.

2.2 자가조립된 열전-압전 하이브리드 단일 필름 복합제 제조

HPMC (Sigma Aldrich, USA) 분말을 Di-Water에 4 wt% 농도로 혼합한 후, 12시간 동안 교반하여 완전히 용해시켜 Cellulose 수용액을 제작하였다. 최적의 열전 성능을 나타내는 열전 필름의 BTS 입자의 질량비를 찾기 위해 다양한 함량의 BTS 입자 (70, 75, 80, 85 wt%, VI Semiconductor Materials Group Co. Ltd, China)를 Cellulose 수용액에 첨가하였다. 동일한 방법으로 합성된 BTO 나노 입자(10, 30, 50, 70, 90 wt%)를 Cellulose 수용액에 첨가하여 용해시켰다. 각 복합재용액은 초음파 처리기 (POWERSONIC 505/510/520, Hwashin Tech Co., Ltd)를 사용하여 5시간 동안 초음파 처리를 통해 입자의 균일하게 분산시켰다. 자가 조립된 열-압전 하이브리드 단일 필름을 제작하기 위해 2-step Drop-casting 공정을 활용하였다. 열전층은 세척된 5 × 5 cm2 크기의 유리 기판 위에 열전 용액을 도포하여 3시간이상 건조시킨 후, 건조된 열전 필름 위에 압전 용액을 균일하게 도포하였다. 이후 유리기판과 필름을 분리하여 바이오 폴리머 기상의 자가 조립형 열전-압전 하이브리드 단일 필름을 완성하였다.

2.3 자가조립된 열전-압전 하이브리드 단일 필름 기반의 플렉서블 에너지 하베스터 제작

Cellulose 기상의 하이브리드 단일 필름을 사용하여 플렉서블 열전-압전 하이브리드 에너지 하베스터를 제작하기 위해 스퍼터(RF, DC sputtering system, Jaesung Co.)를 이용하여 Au 금속을 필름 상 하부에 전극으로 증착 하였다. 하이브리드 에너지 하베스터의 안정성을 위해 Cellulose 수용액을 코팅하여 보호층을 형성하였으며, 열전 및 압전 전기 신호를 동시에 출력하기 위해 하베스터의 상/하부 전극에 전도성 에폭시 (CW2400, Chemtronics Co.)를 사용하여 구리선을 연결하였다. 최종적인 에너지 하베스터의 크기는 3 × 4 cm2으로 제작되었다. 마지막으로, 제작된 에너지 하베스터의 압전 성능을 향상시키기 위해 폴링 (Poling) 공정을 통해 외부 전기장을 이용하여 압전 층의 내부 분극을 한 방향으로 정렬하였으며, 이때 BTO 나노 입자의 퀴리 온도를 고려하여 110℃에서 500 kV/cm의 전압을 12시간 동안 인가하였다.

2.4 열전에너지 하베스팅 성능 평가

하이브리드 단일 필름의 열전 특성인 제벡계수 (Seebeck coefficient), 컨덕턴스 (Conductance) 및 파워팩터(Power factor)는 자체 제작된 열전특성 측정 시스템을 통해 평가되었다. 4-point probe 기반의 열전 특성 측정 장치 (TCH-1, Sn M) 내부의 펠티어 소자에 DC 전원 공급 장치(GPP1326, GW Instek)를 통해 일정한 전압을 인가하여 하이브리드 단일 필름에 온도차를 형성하였으며, 4개의 팁을 통해 저온부와 고온부에 형성된 온도 및 전압 차이를 측정하였다. 측정된 온도차와 전압차이를 이용하여 열전 필름의 제백 계수(S)를 계산하였으며, 소스미터를 통해 유도된 전류에 측정된 전압을 나누어 컨덕턴스를 계산하였다. 재료의 전기전도도(σ)는 컨덕턴스에 팁 사이의 간격을 곱하고 하이브리드 필름의 단면적을 나누어 계산하였으며, 재료의 파워 팩터는 제백계수의 제곱과 전기전도도의 곱으로 계산하였다. 플렉서블 에너지 하베스터의 열전 출력 성능은 자체 제작된 열전 발전성능 평가 시스템을 통해 측정되었다. 핫플레이트와 냉각 칠러를 통해 일정한 온도를 인가하여 소자의 양 단에 온도차를 형성하였으며, 디지털 온도계를 사용하여 정확한 온도차를 유지하였다. 각 온도대별로 생성되는 전류와 전압 신호는 소스미터 (2612 B, Keithley) 를 통해 측정되었으며, 저항 박스(RS-200 W, IET Labs, Inc.) 를 이용하여 외부저항을 인가하였다. 마지막으로 열전 출력 성능은 저항에 따른 전류와 전압값을 곱하여 계산하였다.

2.5 압전에너지 하베스팅 성능 평가

하이브리드 에너지 하베스터의 압전 효과로 인한 출력 전압과 전류를 측정하기 위해 자체 제작된 굽힘 측정 시스템(Bending Machine System, SnM)을 활용하여 반복적이고 주기적인 굽힘 변위를 가하며 굽힘 테스트를 진행하였다. 하이브리드 발전기의 출력 전력을 평가하기 위해, 반복적인 굽힘 변형 조건에서 외부 저항을 100 kΩ에서 1 GΩ 범위로 설정하여 부하 전압과 전류를 측정하였다. 두 시험 모두 균일한 굽힘 변형 조건에서 수행되었으며, 생성된 전기 신호는 전위 계측기(Electrometer, 6514E, Keithley, USA)를 이용해 감지되어 실시간으로 PC에 기록되었다.

3. 결과 및 논의

3.1 BTS 입자와 합성된 BTO 나노 입자 특성

Fig. 1. a는 졸-겔 합성법을 이용하여 BTO를 합성하는 과정이며, 자세한 내용은 실험방법에 기술하였다. Fig. 1. b는 졸-겔 합성법을 통해 합성된 BTO 나노 입자의 형상을 확인하기 위해 촬영한 SEM(FE-SE M, JSM-I T700HR, JEOL) 이미지로, 약 100∼300 n m 크기를 가지는 불규칙한 형상의 나노 입자가 합성된 것을 보여준다. Fig. 1. c는 상업용 BTS 입자의 입자 형상을 관찰하기 위해 촬영된 SEM 이미지로, 대체적으로 균일하지 않은 입자 형태와 크기를 가지는 것을 알 수 있다. Fig. 1. d는 BTO 입자와 BTS입자의 XRD 회절 패턴 결과로 BTO 나노 입자는 불순물 없이 강유전성 페로브스카이트 결정구조 (JCPDS No. 05-0626)로 구성 되어있으며, BST의 XRD 패턴은 JCPDS N o. 49-1713에 기록된 결과와 일치하는 것을 확인하였다.

Fig. 1.

a. Schematic illustration for synthesizing piezoelectric BaTiO3 (BTO) NPs. b,c. SEM images of b. the synthesized BTO NPs and c. the commercial BiTe2.7 Se0.3 (BTS) particles. d. X-ray diffraction patterns of piezoelectric ceramic BTO NPs and thermoelectric inorganic BTS particles

3.2 Cellulose 기반 열전-압전 플렉서블 하이브리드 에너지 하베스터

Fig. 2. a는 다기능 복합 필름을 기반으로 하는 하이브리드 에너지 하베스터를 제작하는 과정을 나타낸 모식도로 구체적인 제작방법은 실험방법에 기술하였다. Fig. 2. b는 자가조립된 하이브리드 단일 필름의 단면 SEM 이미지로 전체 필름의 두께가 균일하게 100 μ m로 형성되었으며, 열전층과 압전층은 각각 약 60 μ m, 40 μ m의 두께를 가지는 것을 보여준다. 또한 EDS mapping 분석을 통해 Ba, Ti, Bi, Ti, Sb, C 원소의 존재를 파악하여 Cellulose 기상에 BTO, BTS가 각 층에 고르게 잘 분산되어있음을 확인하였다. Fig. 2. c는 3 × 4 cm2 크기로 제작된 하이브리드 에너지 하베스터를 촬영한 사진으로 높은 유연성을 가져 굴곡진 환경에서도 제한없이 작동할 수 있음을 입증한다. Fig. 2. d-i와 2. d-ii는 하이브리드 단일 필름의 수용성을 평가하기 위해 물에 분해시킨 결과를 나타냈다. 금속 박막 전극이 증착된 하이브리드 필름을 물에 용해시켰을 때 열전 및 압전 분말이 비커 전체에 분산되었으며, 전극도 물에 용해되는 것을 확인했다. 이러한 결과는 Cellulose 기반의 하이브리드 필름에 사용된 무기 재료를 재활용하여 환경오염을 최소화할 수 있음을 암시한다.[12,32,33]

Fig. 2.

a. Schematic illustration of fabrication process for the flexible Thermoelectric - piezoelectric (TE-PE) flexible hybrid energy generator. b. Cross-sectional SEM image (left panel) and corresponding EDS mapping results (right panel) of fabricated cellulose-based hybrid composite films. c. Photograph of the flexible TE-PE hybrid energy harvester (f-TPHEH). d. Photographs showing the degradation process of a fabricated composite film in water

3.3 하이브리드 에너지 하베스터의 출력 성능 최적화 및 비교

폴리머 기상과 압전 및 열전 분말의 질량비를 최적화하기 위해 셀룰로스 용액에 BTS 열전 분말과 BTO 압전 분말을 각각 다른 함량으로 분산시켜 간단한 2-step Drop-casting 방법을 통해 자가조립된 하이브리드 단일 복합체 필름을 제작하였다. 열전층과 압전층은 필러의 함량에 따라 BTS x/Cellulose (x = 70, 75, 80, 85), BTOx/Cellulose (x = 10, 30, 50, 70, 90)로 표현하였으며 자세한 제작 과정과 측정 방법은 실험방법에 기술하였다. BTS/Cellulose 필름에 포함된 열전 분말의 함량을 최적화하기 위해 4-point probe 기반의 열전 특성 평가 장치를 사용하여 질량 분율에 따른 복합체 필름의 열전 특성을 측정하였다(Fig. 3. a). Fig. 3. b와 c는 열전 분말 함량에 따른 하이브리드 단일 필름의 열전 특성값을 나타낸 그래프로, BTS75/ Cellulose 조건에서 최대 2.78 μ W/m k2의 파워팩터 가지는 것을 확인하였다. 열전 필름의 파워팩터는 중간값인 75 wt%의 분말 함량에서 가장 높은 값을 나타내는데, 이는 열전 분말함량이 낮은 필름의 경우 열전 소재의 함량이 부족하여 높은 성능을 나타내지 못하고, 열전 분말의 함량이 높은 필름은 Cellulose 폴리머 기상의 양이 부족하여 필름 내부에 분말의 응집층이 형성되어 발전 효율을 감소시켰기 때문으로 판단된다.[9] Fig. 3. d는 자체 제작된 굽힘 인가 장치의 모식도를 나타내며, 측정 시스템에 관한 세부 사항은 실험 방법에 기술하였다. Fig. 3. e와 f는 다양한 BTO 함량으로 제작된 하이브리드 에너지 하베스터의 압전 출력 전압과 전류값을 측정한 결과를 보여준다. BTO 함량이 증가함에 따라 출력 전압과 전류 값은 점진적으로 증가하였으며, BTO70/ Cellulose에서 각각 3.4 V와 40.3 n A 로 포화되었다. 그러나 BTO90/ Cellulose에서는 성능이 감소하였으며, 이는 과포화된 압전 세라믹 함량으로 인해 Cellulose 기상 내에서 효과적인 분산이 어렵기 때문에 필름의 기계적 결함이 증가하여 발전 효율이 감소된 것으로 사료된다.[34]

Fig. 3.

a. Schematic illustration of the equipment setups for measuring the TE output performance. b. Absolute Seebeck coefficient/electrical conductivity and c. power factor of the cellulose-based hybrid composite film with various contents of BTS powders. d. Schematic diagram of measurement system for characterizing PE energy conversion efficiency. The measured PE output performance of f-TPHEH with various BTO contents under periodic bendings; e. Open-circuit voltage and f. Short-circuit current

3.4 열전-압전 하이브리드 단일 필름 기반 에너지 하베스터의 다중물리 시뮬레이션 해석결과

열전 및 압전 분산제의 함량이 최적화된 하이브리드 단일 필름 기반의 에너지 하베스터에서 생성되는 전압 신호를 이론적으로 예측하기 위해 다중물리 COMSOL 시뮬레이션 프로그램을 이용한 3차원 유한요소해석을 진행하였다. Fig. 4. a는 핫플레이트와 자체 제작된 밴딩 머신으로 구성된 열전 및 압전 하이브리드 출력 성능 측정 장치의 개략도를 나타내며, Δ T = 40 K의 온도차와 일정한 굽힘 응력을 인가하며 시뮬레이션을 진행하였다. 유연한 열전-압전 하이브리드 에너지 하베스터의 3D 시뮬레이션 모델은 Fig. 4. b에 나타냈으며, 이 모델은 Cellulose 기상에 무기 압전 세라믹 BTO 나노 입자와 BST 입자가 균일하게 분포된 압전층과 열전층으로 구성 되어있다. 출력 전압은 열전층과 압전층이 전기적으로 직렬일 때 통합될 수 있는 반면, 출력 전류은 병렬로 연결될 때 결합된다. BTS75-BTO70/ Cellulose 필름은 BTO 나노 입자와 BTS 입자의 Cellulose의 체적분율을 고려하여 제작되었으며 재료의 매개변수는 이전에 보고된 결과에서 참조하였다.[12,14,35] Fig. 4. c에 나타낸 시뮬레이션 해석 결과를 바탕으로, 40 K의 온도차가 형성되었을 때 열전층은 약 9 m V, 압전층은 약 7 V의 전압차가 형성되는 것을 확인했다. 시뮬레이션 해석 결과와 실제 소자의 발전 성능 측정 결과에서 차이가 발생하는 이유는 실제 하이브리드 단일 필름에 사용된 열전 분말과 압전 분말의 크기 및 분산도를 시뮬레이션 모델과 동일하게 구현하는데 한계가 있기 때문이다.

Fig. 4.

a. Schematic illustration of measurement system for the integrated output performance of f-TPHEH. b. TE-PE combined simulation model of a BTS75-BTO70/Cellulose-based hybrid single film. c. The calculated simulation results showing; c-i. TE and c-ii. PE potential difference generated inside the hybrid composite films.

3.5 출력 성능 평가 및 내구성 테스트 결과

유연한 열전-압전 하이브리드 에너지 하베스터의 웨어러블 센서에 대한 응용 가능성을 탐색하기 위해 각각 일정 온도 차와 기계적 굽힘 하에서 열전 및 압전 성능을 평가했다. Fig. 5. a는 하이브리드 에너지 하베스터의 열전 성능을 측정하는 시스템의 모식도를 나타낸 것이다. 온도 구배에 따른 하이브리드 에너지 하베스터의 발전 성능을 평가하기 위해 온도 구배를 수평 방향으로 형성하여 열전 발전 성능을 측정하는 시스템을 구축하였으며, 측정 시스템에 대한 자세한 설명은 실험 방법 부분에 기술하였다. Fig. 5. b는 하이브리드 에너지 하베스터의 열전 성능을 나타낸 그래프로, 온도 차에 따라 외부저항을 인가하며 소자에서 생성되는 전압, 전류 및 출력전력을 측정하였다. 온도차가 증가함에 따라 하이브리드 에너지 하베스터의 발전성능이 점진적으로 증가하였으며, 40℃의 온도차가 형성되었을 때 약 18.47 nW 의 최대 출력 전력을 나타내었다. Fig. 5. c는 하이브리드 에너지 하베스터의 열전 내구성을 평가하기 위해 7 mm의 굽힘 변형을 5,000 사이클 반복했을 때 소자의 내부 저항 변화를 그래프로 나태난 것이다. 내구성 테스트 결과 하이브리드 에너지 하베스터의 열전층은 5,000 사이클의 반복적인 굽힘 변형 인가에도 내부저항이 약 0.8% 증가한 것을 확인하였으며, 우수한 내구성을 가지는 것을 입증하였다.

Fig. 5.

a. Schematic diagram of the TE output performance measurement system for f-TPHEH. b. V-I-P curves of the f-TPHEH, c. The measurement result to characterize the change of the internal electrical resistance in TE component of the f-TPHEH under 5,000 cycles of repeated mechanical bendings. d. The measured load voltage and current signals of the f-TPHEH under a various range of external resistances from 100 kΩ to 1GΩ. e. The calculated instantaneous power curve of the fabricated f-TPHEH. f. The mechanical stability test results of PE component of the flexible energy harvester during periodic bendings up to 5,000 cycles.

제작된 하이브리드 에너지 하베스터의 압전 출력 전력을 평가하기 위해 외부 저항을 100 kΩ에서 1 GΩ까지 변화시키며 부하 전압과 전류를 측정하였다. Fig. 5. d는 BTS75-BTO70/Cellulose 조건으로 제작된 하이브리드 에너지 하베스터의 부하 전압, 전류 값으로 약 30 MΩ에서 교차되는 것을 확인했다. 순간 출력 전력은 부하전압과 부하전류의 곱으로 계산할 수 있으며, Fig. 5. e는 이를 바탕으로 계산된 순간 출력 전력 곡선으로 최대 순간 출력 전력은 저항이 약 30 MΩ에서 13.5 nW 임을 확인하였다. Fig. 5. f는 7 mm의 반복적인 굽힘 변위에서 제작된 하이브리드 에너지 하베스터의 출력 전압을 측정한 결과를 보여주며, 5,000회의 굽힘 변형 동안 생성된 전압 신호는 일정하게 유지되었다. 이는 제작된 열전-압전 하이브리드 에너지 하베스터가 우수한 기계적 안정성을 가지고 있음을 입증하며, 반영구적인 전력원으로 활용될 수 있는 가능성을 보여준다.

4. 결론

본 연구에서는 Cellulose 기상에 BST 입자와 BTO 나노 입자를 혼합하여 자가 조립된 열전-압전 하이브리드 단일 필름을 제작하고, Au 전극을 증착하여 다중 에너지원을 수확할 수 있는 고효율 에너지 하베스터를 제작하였다. 하이브리드 단일 필름의 BTS 입자와 BTO 나노 입자의 함량을 최적화하기 위해 다양한 질량비의 필름을 제작하고 열전 및 압전 특성을 조사하여 단일 필름의 성능 최적화를 수행하였다. 제작된 열전-압전 하이브리드 에너지 하베스터는 열과 굽힘이 동시에 인가되는 측정 조건에서 (Δ T = 40 K 및 굽힘 반경 = 7 mm) 18.47 nW의 최대 열전 출력 전력과 13.5 nW의 최대 압전 순간 출력을 나타내었다. 또한 COMSOL 다중물리 프로그램의 3차원 유한효소해석 결과를 통해 열전-압전 하이브리드 에너지 하베스터의 실제 출력 성능을 뒷받침하였다. 열전-압전 하이브리드 에너지 하베스터는 기존의 단일 에너지 하베스터의 단점을 보완하여 반영구적이고, 생체 친화적인 웨어러블 기기의 대체 전력원으로의 사용 가능성을 입증하였다.

Notes

CONFLICTS OF INTEREST

본 논문의 저자는 연구 결과에 영향을 미칠 수 있는 어떠한 재정적 이해관계나 개인적 관계가 없음을 선언합니다.

ACKNOWLEDGEMENTS

본 연구는 2024년도 과학기술정보통신부의 재원으로 한국연구재단의 지원과 한국원자력연구원 기본사업의 지원을 받아 수행되었습니다. (No. 2022 R1 A2C100 3853, No. R S-2022-00144147)

References

1. Park S. C., Nam C., Baek C., et al. ACS Sustainble Chem. Eng. 10(43):14370–14380. 2022;https://doi.org/10.1021/acssuschemeng.2c05026.
2. Sezer N., Koç M.. Nano Energy 80:105567. 2021;https://doi.org/10.1016/j.nanoen.2020.105567.
3. Bagherzadeh R., Abrishami S., Shirali A., et al. Materials Today Sustainability 20:100233. 2022;https://doi.org/10.1016/j.mtsust.2022.100233.
4. Nam C., Na Y., Park S. C., et al. J. Mater. Chem. A 11(2):559–568. 2023;https://doi.org/10.1039/d2ta06171f.
5. Hyeon D. Y., Nam C., Ham S. S., et al. Adv. Electron. Mater. 7(1):2000969. 2020;https://doi.org/10.1002/aelm.202000969.
6. Na Y., Kim S., Mallem S. P. R., et al. J. Alloys Compd. 924:166575. 2022;https://doi.org/10.1016/j.jallcom.2022.166575.
7. Jang H., Park H. J., Kim G. H., et al. J. Sens. Sci. Technol. 33(1):34–39. 2024;https://doi.org/10.46670/jsst.2024.33.1.34.
8. Na Y., Park K.-I.. Korean J. Mater. Res. 33(7):295–301. 2023;https://doi.org/10.3740/mrsk.2023.33.7.295.
9. Kim C. M., Park K.-I.. Korean J. Met. Mater. 61(8):594–601. 2023;https://doi.org/10.3365/kjmm.2023.61.8.594.
10. Park J. M., Hyeon D. Y., Ma H.-S., et al. J. Alloys Compd. 884:161119. 2021;https://doi.org/10.1016/j.jallcom.2021.161119.
11. Park J. M., Kim S., Na Y., Park K.-I.. J. Korean Inst. Electr. Electron. Mater. Eng. 35(2):119–128. 2022;https://doi.org/10.4313/JKEM.2022.35.2.2.
12. Kim S., Na Y., Nam C., et al. Nano Energy 103:107824. 2022;https://doi.org/10.1016/j.nanoen.2022.107824.
13. Hasan M. N., Wahid H., Nayan N., et al. Int. J. Energy Res. 44(8):6170–6222. 2020;https://doi.org/10.1002/er.5313.
14. Kim Y.-g., Kim K. T., Park S. C., et al. Nano Energy 98:107238. 2022;https://doi.org/10.1016/j.nanoen.2022.107238.
15. Lee J. H., Park S. C., Kim Y.-g., Park K.-I.. J. Korean Inst. Electr. Electron. Mater. Eng. 35(1):72–79. 2022;https://doi.org/10.4313/JKEM.2022.35.1.11.
16. Kim Y.-g., Kim H., Lee G.-J., et al. Nano Energy 89:106469. 2021;https://doi.org/10.1016/j.nanoen.2021.106469.
17. Wei H., Wang H., Xia Y., et al. J. Mater. Chem. C 6(46):12446–12467. 2018;https://doi.org/10.1039/c8tc04515a.
18. Hyeon D. Y., Lee G.-J., Lee S.-H., et al. Composites, Part B : Engineering 234:109671. 2022;https://doi.org/10.1016/j.compositesb.2022.109671.
19. Lee G.-J., Lee J.-H., Lee D. J., et al. Appl. Surf. Sci. 566:150672. 2021;https://doi.org/10.1016/j.apsusc.2021.150672.
20. Hyeon D. Y., Kim B., Park K.-I.. J. Korean Inst. Electr. Electron. Mater. Eng. 36(5):525–530. 2023;https://doi.org/10.4313/JKEM.2023.36.5.14.
21. Zheng T., Wu J., Xiao D., et al. Prog. Mate. Sci. 98:552–624. 2018;https://doi.org/10.1016/j.pmatsci.2018.06.002.
22. Yang Z., Du H., Jin L., et al. J. Mater. Chem. A 9(34):18026–18085. 2021;https://doi.org/10.1039/d1ta04504k.
23. Kim S., Hyeon D. Y., Ham S. S., et al. Appl. Surf. Sci. 558:149784. 2021;https://doi.org/10.1016/j.apsusc.2021.149784.
24. Kim S., Hyeon D. Y., Lee D., et al. Mater. Today Phys. 35:101103. 2023;https://doi.org/10.1016/j.mtphys.2023.101103.
25. Ryu H., Yoon H. J., Kim S. W.. Adv Mater. 31(34):1802898. 2019;https://doi.org/10.1002/adma.201802898.
26. Kumar S., Singh H. H., Khare N.. Energy Convers. Manage. 198:111783. 2019;https://doi.org/10.1016/j.enconman.2019.111783.
27. Shi K., Huang X., Sun B., et al. Nano Energy 57:450–458. 2019;https://doi.org/10.1016/j.nanoen.2018.12.076.
28. Zhao X., Zhao C., Jiang Y., et al. J. Power Sources 479:229044. 2020;https://doi.org/10.1016/j.jpowsour.2020.229044.
29. Xu S., Huang P., Luo Y., et al. J. Mater. Sci. : Mater. Electron. 34(18):1414. 2023;https://doi.org/10.1007/s10854-023-10844-6.
30. Cheng H., Wang Z., Guo Z., et al. Int. J. Biol. Macromol. 275:132908. 2024;https://doi.org/10.1016/j.ijbiomac.2024.132908.
31. Mo J.-H., Kim J.-Y., Kang Y. H., et al. ACS Sustainable Chem. Eng. 6(12):15970–15975. 2018;https://doi.org/10.1021/acssuschemeng.8b03670.
32. Dufresne A.. Mater. Today 16(6):220–227. 2013;https://doi.org/10.1016/j.mattod.2013.06.004.
33. Alam M. M., Mandal D.. ACS Appl. Mater. Interfaces 8(3):1555–1558. 2016;https://doi.org/10.1021/acsami.5b08168.
34. Kumar M. S. S., Selvan C. P., Santhanam K., et al. Adv. Mater. Sci. Eng. 2022:1–16. 2022;https://doi.org/10.1155/2022/2165855.
35. Habchi A., Hartiti B., Labrim H., et al. Appl. Therm. Eng. 192:116656. 2021;https://doi.org/10.1016/j.applthermaleng.2021.116656.

Biography

⊙⊙ 배 빛 나

⊙ 2018-2022 계명대학교 신소재공학부 재료공학전공 학사

⊙ 2023-현재 경북대학교 첨단소재공학부 금속재료공학전공 석사과정생

⊙⊙ 김 철 민

⊙ 2021-2023 경북대학교 신소재공학부 금속신소재공학전공 학사

⊙ 2023-현재 경북대학교 첨단소재공학부 금속재료공학전공 석사과정생

⊙⊙ 박 귀 일

⊙ 2001-2007 경북대학교 금속신소재공학과 학사

⊙ 2007-2009 한국과학기술원 신소재공학과 석사

⊙ 2010-2014 한국과학기술원 신소재공학과 박사

⊙ 2014-2015 국방과학연구소 국방소재부 선임연구원

⊙ 2015-2018 경남과학기술대학교 에너지공학과조교수

⊙ 2018-현재 경북대학교 금속재료공학과 부교수

Article information Continued

Fig. 1.

a. Schematic illustration for synthesizing piezoelectric BaTiO3 (BTO) NPs. b,c. SEM images of b. the synthesized BTO NPs and c. the commercial BiTe2.7 Se0.3 (BTS) particles. d. X-ray diffraction patterns of piezoelectric ceramic BTO NPs and thermoelectric inorganic BTS particles

Fig. 2.

a. Schematic illustration of fabrication process for the flexible Thermoelectric - piezoelectric (TE-PE) flexible hybrid energy generator. b. Cross-sectional SEM image (left panel) and corresponding EDS mapping results (right panel) of fabricated cellulose-based hybrid composite films. c. Photograph of the flexible TE-PE hybrid energy harvester (f-TPHEH). d. Photographs showing the degradation process of a fabricated composite film in water

Fig. 3.

a. Schematic illustration of the equipment setups for measuring the TE output performance. b. Absolute Seebeck coefficient/electrical conductivity and c. power factor of the cellulose-based hybrid composite film with various contents of BTS powders. d. Schematic diagram of measurement system for characterizing PE energy conversion efficiency. The measured PE output performance of f-TPHEH with various BTO contents under periodic bendings; e. Open-circuit voltage and f. Short-circuit current

Fig. 4.

a. Schematic illustration of measurement system for the integrated output performance of f-TPHEH. b. TE-PE combined simulation model of a BTS75-BTO70/Cellulose-based hybrid single film. c. The calculated simulation results showing; c-i. TE and c-ii. PE potential difference generated inside the hybrid composite films.

Fig. 5.

a. Schematic diagram of the TE output performance measurement system for f-TPHEH. b. V-I-P curves of the f-TPHEH, c. The measurement result to characterize the change of the internal electrical resistance in TE component of the f-TPHEH under 5,000 cycles of repeated mechanical bendings. d. The measured load voltage and current signals of the f-TPHEH under a various range of external resistances from 100 kΩ to 1GΩ. e. The calculated instantaneous power curve of the fabricated f-TPHEH. f. The mechanical stability test results of PE component of the flexible energy harvester during periodic bendings up to 5,000 cycles.